台湾挺川普的很多,因为美国总统能像川普般赤裸裸的直接而有效的压制习近平,绝无仅有。同样的理由,香港人也挺川普连任。中国人呢?最有趣的是,自由派知识份子与红二代竟然站在一起,一致支持川普;不同的是,自由派是害怕习近平阻却中国民主之路,红二代是嫉恨习近平垄断所有权力。
那麽拜登上台会不会从“反中”阵线撤退?拜登当副总统时,多次与习近平见面,部分媒体甚至用“私交甚笃”形容。大选前还有媒体爆料拜登儿子杭特与中国有庞大的利益勾结。更不必说川普的大肆抨击,如果拜登选上,中国将“拥有美国”。用比较政治性的语言是:拜登会不会成为“姑息主义”的张伯伦第二?包容希特勒、墨索里尼?
拜登到底如何做?预测戛戛乎其难,拜登进入白宫后才会下手“落子”,那时或有端倪可循;不过现在可以参考的是外缘条件。这次大选,拜登拿到七千五百万票、川普拿到七千万票,川普的影响力不容小觑;拜登口口声声以“团结”为第一要务,自不会、不敢肆无忌弹“去川普”,平白得罪另一半选民,更何况共和党掌控参院,也不容拜登一意孤行。
美国民主、共和两党在“抗中”上,实已取得共识,这是其二。主流媒体在这次大选中全力攻川普挺拜登,即使“极尽偏颇之能事”,但无论左媒或右媒一致“反中”,并支持台湾及香港人民,这是其三。再说普世价值还是美国高悬的核心价值,更是媒体不懈追求的信念。就算“拜登”变成“拜习”,恐怕也要顾忌媒体的威力,这是其四。
“populism”无确实定义,美国副国安顾问博明(Matt Pottinger)使用“平民主义”的汉译取代“民粹主义”。根据“皮尤研究中心”十月六日民调,十四个国家中,有九个对中国负面看法达到十几年来的最高点,美国高达七成三;拜登再“亲中”,也必须考量民意;民意最重要,这是其五。
有人说蔡政府押川普,老实说蔡政府没有押川普的本钱。真能押美大选的是蒋介石。美国一九四八年大选,蒋介石押杜威,虽然失败,但蒋在美有庞大的“中国游说团”,背后有参众两院议员、媒体巨头、退职高级将领、企业钜子、宗教人士等;这才有“押”的本钱。蔡政府连进场的门票都没有,押什么押!川普外交政策有利于台湾,受到台湾主流民意赞扬,如此而已。
立院党团总召林为洲最好笑,他押拜登的理由是,一旦拜登当选就提出“撤销莱猪进口公决案”。问题是,推销美猪也是拜登总统的首要工作之一,尤其美国中南部的养猪、养牛户更是拜登亟欲拉拢的选民,何况蔡政府面对的是美国政府,非川普一人而已。国民党幼稚的一厢情愿想法,以为拜登选上就会亲中而压缩民进党空间,全无逻辑可言,更不必说政治逻辑了。
谁怕拜登?战战兢兢的是中国,不是台湾。
(作者金恒炜为政治评论者;)自由时报1111
本文由:爱游戏网页入口 提供
关键字: 爱游戏网页入口|爱游戏官方网站
上一篇:没有了